
根据Kuai Technology在7月26日的说法,在Dongchedi的36辆汽车中处理援助的真实证据引起了激烈的辩论。您如何看待这个?每个人都被加热的原因是,先前测试的结果被夸大了(特斯拉在没有本地培训数据的七个纯视觉解决方案中获得了第一名,这意味着用六个元素测试了五个元素)。一些汽车公司通常会促进一个非常好的智能驾驶,并且在最终测试中效果不佳。驱动这一流行的两个半小时的广泛支持,以“了解智能培训和农场”的流行科学计划,这36个验证的模型都没有获得15种援助类型的援助,这是15种在城市和道路上的高风险事故。在这方面,负责汽车安全性的人的Dongchedi的人员提醒我们,当前的辅助驾驶能力没有能力有某些危险和复杂的交通情况。通过使用辅助驾驶功能,随时准备照顾车辆非常重要。许多互联网用户表示,该测试分数中有这么多泻湖,并且测试过程并不严格,那么汽车公司通常在哪里具有侵略性的法律? “当你不应该保持沉默时,你能做到吗?许多互联网用户说。 [本文的结尾]如果您需要重印,请务必向我们展示您的来源:Kuai技术编辑:Xuehua