一位游客说，她在金德森的一个理发师中进行了性骚扰，“离开毛巾时，皮肤触

8月6日，互联网用户发布了一段视频，显示女性游客“性骚扰”，然后在理发店里洗头时给警察打电话。警察到达现场后，视频记录了事件维修过程。商店员工已将警察现场接收给警察。 Xiaoxiang Morning News Reporter的视频屏幕截图证实，该事件发生在Jiangxi的Jingdezhen的一家理发师中。当时，为了防止洗衣服时的衣服弄湿，理发店员工将毛巾包裹在衣服的衣领上。但是，女游客认为自己的行动构成了“性骚扰”，并说他们将皮肤交换了几十秒，这使女性游客非常不舒服。商店道歉后，游客要求派对警察在抵达时谈判赔偿。视频屏幕捕获商店说，这是普通的头发清洁和WOMAN的皮肤没有故意触摸。然后他们向警察展示了情况。一位Xiaoxiang早上的新闻记者联系了理发店。理发店工作人员说，视频流量太重了，他们正在等待警察新闻，以至于没有出于任何其他原因删除了视频。这家商店说，这名妇女尚未明确宣布必要的赔偿金，即使她问，这也没有补偿。他还说，他非常尊重他的员工，并且不方便揭示他当前的情况。阅读更多：在乌汉大学图书馆中对性骚扰事件的恢复。妇女被指控吓倒了太多。如果真相未知，您也可以将子弹驾驶一段时间。 Haand几天，事件中的新进展涉及“涉嫌在Uhan大学图书馆涉嫌性骚扰的孩子”发生了。经过两次私人判决，法院发布了第一个房间威尔第CT。它不符合性骚扰的组成部分。法院辩称，当时小穆莫的行为不被视为“手淫”，人们认为孩子有性建议或性挑衅，并且对特定物体进行性骚扰的人拒绝了Yang Mou.hice的所有陈述。判决后，它就引起了互联网上的激烈辩论。该事件的历史可以追溯到2023年10月。一个名叫杨的女孩于7月11日出版，她在学校图书馆被一个名叫Xiao的孩子进行了性骚扰。他录制了五个视频作为证据，并面对参与的人。另一个人承认道歉信并写了这封信。该女孩对DSCHOOL管理层的结果不满意，并选择在线发布该问题，希望促进该决议。这个女孩暴露了在线事件，说在图书馆中的自我研究期间，小穆莫坐在女人的另一侧，继续在bot上摩擦她的身体她的裤子汤姆。小穆莫（Xiao Moumou）知道图书馆是一个公共场所，其行为是“不雅的”，他们的行为应被视为性骚扰。照片显示了自时以来监视视频。互联网用户支持女孩，并要求学校惩罚涉及的人。学校建立了一个工作组来进行调查，两天后，学校宣布了有关纪律决定的文件。根据武汉大学管理通知报告，惩罚刑罚的决定是，小穆莫在图书馆的北门走廊中具有“不雅行为，损害了大学生的成像并造成负面后果。 “根据“乌汉大学的学生纪律措施（审查）”的第5条和第5条，他决定对歧义的骚乱的骚乱。案件过程。案件过程的骚乱，并导致公众舆论的两极分化，因为事实是确定的事实。内德。小穆莫的母亲出版的母亲在网上遭到攻击。他说，由于湿疹的复发而不是性骚扰，该孩子一直在刮擦衣服，而小穆莫（Xiao Moumou）对LTO学校的缺点提出了投诉，并对网络暴力提起了民事诉讼。孩子的母亲说话。在这种情况下，法院的第一个判决扭转了公众舆论。人们认为，杨女孩被错误地指控，并开始继续羞辱她。尽管他毕业于Uhan大学，但有些人仍然通知他们的学校。互联网上也有社会帐户被怀疑属于它。他们辩称自己没有错，并宣布他们已经批准了法律审查，并且即将继续他们的博士学位。他们还在Xiao随后的会议上发光。目前尚不清楚杨是否故意破坏了可疑女孩的社会记载。它有一种保护权的感觉是很好的，但是宣布小小的个人隐私并造成严重后果肯定是不合适的。即使是哈达大学（Hudang University）的著名教授扬·冯（Jan Feng），他也无法忍受，并指出此案正在吓the案，使提出需求的部分，学校受到了不当的惩罚。他说：根据小小的母亲的说法，“负责武汉大学的相关人员可以反复确认，性骚扰可以在武汉大学图书馆中放弃性骚扰案件。平台。 注意：社交媒体平台，加载和发布内容的用户Netease Hao的用户A（其中包括照片和视频。