足协点评：孙杰法拉因朱鹏宇、陈璞手球应判点球

10月8日，中国足协公布2025赛季第29次裁判审查，认定两名裁判出现失误。 10月7日晚，中国足协裁判委员会评审组召开本赛季第29次（20251007）工作评审工作。本期我们重点介绍近期中超联赛和中甲联赛俱乐部投诉引发的五起案件。审查小组确定其中两篇内容存在错误或遗漏。本次审议会以视频会议形式召开，邀请中国足协代表、中国足协纪律检查员以及社会各界和媒体足球社会监督员参加会议。会议采用小组讨论与研究组MieMBROS发表个人意见相结合的形式，得出结论他的研究如下。案例一：中超联赛第23天，大连英博对阵青岛西海岸。比赛第61分钟，青岛西海岸5号在本方禁区内拼抢时与大连英博2号发生接触。裁判判定青岛西海岸5号犯规，判罚点球。 VAR介入，主裁判现场确认后取消了判罚。大连英博俱乐部的意见是对方5号对我方2号犯规，必须判罚。裁判员不得改变决定并取消刑事射击。对于此事，审查组一致认为，青岛西海岸5号球员在空中争夺球时，手臂或腿部没有明显的违规动作，从两名球员的接触程度来看，不属于犯规。 VAR 为当裁判最初授予罚款时进行干预的权利，裁判在在场上检查罚款后不允许罚球的最终决定是正确的。 （视频：案例1）案例2：中国超级联赛的比赛日23，达利安·叶丁博（Dalian Yingbo）vs Qingdao West Coast。在比赛的第86分钟，达利安·埃博（Dalian Eibo）的第16位球员与青岛的第36位球员尼西科（Nishiko）接触，同时运球到对手的罚球区并跌落在地面上。裁判没有犯规，在VAR干预并当场检查了局势之后，裁判确认了没有犯规的决定。达利安·伊辛博俱乐部（Dalian Yingbo Club）的看法是，对手的第36号犯规犯规我们的数字16，因此应判处罚款。关于此事，审核团队一致同意，Qingdao West Coast的运动员认为应该判处处罚。I。I，数字36号犯规的Dalian Yingbo的数字16。犯规。在审查了该领域的事件之后，裁判终于裁定没有犯规。 （视频：案例2）案例3：中国联赛1的第25轮，Shaanxi United vs Shanghai jiacing Huilong，在比赛开始11分钟，Shaanxi United的35名球员涉嫌在自己的罚球区域受到手球，但裁判并没有对手球犯规。上海吉亚丁·霍隆俱乐部（Hulong Club）提出上诉，认为应该判处罚款，因为对手犯了手球犯规。关于此事，审核团队一致认为Shaanxi United的35名球员在自己的罚球区触球。他的身体触摸球的一部分是在规则中规定的手臂触手可及的地方，他的手臂处于不自然的位置，将他的身体隔开。这是格兰达缺乏手，应批准犯罪射击。裁判做出了错误的决定，刑事枪击失败了。 （视频：案例3）中国足球协会将继续捍卫坚持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部和球队的意见和投诉，并对意见做出回应。对符合申诉条件的案件和社会广泛关注、有利于统一处罚的典型案件，以及审查结果，以及对审判中出现错误、不作为的裁判人员给予的内部处分，进行审查。 特别说明：“网易”称，之前的内容（包括图片和视频，如有）均由自有媒体平台的用户加载和发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：前述内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交网络平台。